Bahamut : 2eme round (IMPORTANT!!!!)

[Yuzu]

Donc, afin de voir plus clairement où nous en sommes, nouveau vote pour exprimer votre avis. Cependant, je vous demanderais de ne préciser ici que votre choix et une explication rapide de la raison (2 ou 3 lignes max). Pas de discussion, il reste le premier topic pour cela. On garde ce sujet clair, merci.

Donc, résumé des possibilités :

Solution 1 : Premier soir avec 2 raids équilibrés, puis remaniement des raids pour le second soir afin d'avoir un raid optimisé (le tout dans la même semaine, répété chaque semaine).

Solution 2 : Un raid "vétéran" et un raid "entrainement" sont formés chaque semaine.

Solution 3 : alterner les solutions 1 et 2 chaque semaine.

Solution 4 : Ne rien planifier, lancer les raids Bahamut "sur le tas" avec les joueurs présents.

Voilà, exprimez vous en quelques mots, et votez. Merci à vous.


Edit Yum: Ajout du sondage

[Laotzu]

Je vote pour la solution 1.

C'est ce qui correspond le plus à mon état d'esprit. Les plus jeunes profitent de l'expérience des plus anciens. Les plus anciens peuvent continuer à progresser ensemble pour le contenu plus difficile. Et surtout, nous jouons tous ensemble en modifiant les teams chaque semaine : la CL progresse plus "uniformément" et çà permet de connaître chaque joueur.

[Laotzu]

(et t'as oublié le sondage )

[Iskkierka]

Sans surprise, solution 1 pour moi.

[chturp]

sans surprise pour moi aussi , solution 2 !!!

[Lyriand]

Je ne voterai pas car je suis un Officier PVE et en conséquence me plierai a la décison de la communauté veilleur.

[Yuzu]

LE sondage n'est pas oublié, je ne l'ai pas mis volontairement. Si les gens veulent voter, ils prennent 2 minutes pour exprimer leur avis...

[Ecxos]

Solution 1 pour moi.
En tout cas pour le moment , après selon l'évolution des joueurs, nous pourrions être amener à faire évoluer les solutions ^^

[Roderic Musard]

Solution 3, on coupe la poire en deux, je ne vois pas la raison de se déchirer la dessus.

[Yumea]

Ah désolée Yuzu, je pensais que c'était un oubli, du coup je te laisse rééditer

[Darkwarrior]

Solution 1 aussi pour moi. J'ai déjà exprimé mon avis sur le post précédent concernent le même sujet.

[Cyda Leone]

Solution 1

Je crois en l'intelligence humaine qui veillera à trouver un solution pour que les vétérans ne soient pas lésés.

[Jemaal Alateth]

Alors je dirais solution 3. Je pense que c'est la solution qui permet à tout le monde de progresser et aux vétérans de pouvoir avancer plus loin plus vite sans oublier d'aider les rookie comme moi ou tant d'autres

[Nearitia]

Solution 4

Je ne vois toujours pas pourquoi on doit planifier une sortie à 8.

Mais sachant que ce raid est encore limité en nombre (ce qui ne sera plus un souci en Mars).

Solution 1.

[Hobbyone/Isenwan]

La solution 1 est celle adoptée depuis une quinzaine de jours, et ce depuis la mauvaise tournure des débats.

Je ne sais pas à quel avenir est donc voué ces postes de sondages. Je crois que notre GL devait / devrait poster un message de clarification, ou j'ai mal compris peut être.

[Nearitia]

Si le Forum est si important, il faudrait surtout clore des sujets, tant qu'un sujet n'est pas clos, c'est qu'on peut y répondre. C'est ce que j'ai fait pour celui là.

[Lyriand]

Alors pour te répondre Nearitia et répondre à tout les veilleurs.

Nous, les officiers PVE avons opté pour la solution 1, elle apporte de nombreux avantage au niveau du raid, tant par la mixité des groupes, l'expérience que l'on peux s'apporter chacun et le style de jeu de chacun.

D'ailleurs pour le moment elle fait le bonheur d'une grande majorité au sein des Veilleurs.

La fin de semaine est réservé à un groupe plus opti pour se frotter au turn 4 et faire des try sur le T5. Je ne désespère par que dans un futur très proche nous puissions faire une soirée où les 2 rosters iront au T4 sans connaitre un niveau d'échec comparable au T2.

Quant à la solution 4 qui se profile à la prochaine extension 2.2! Tu as en partie raison, cela ne servira plus à rien de faire des rosters prédéfini, mais risque quand même de créer un clivage( mais ce n'est pas le but de ce post, toussa toussa). Cependant pour les turns 6 à 9 je pense que nous continuerons dans cette optique de Solution 1.

Deplus, nous pourrions clôturer ce post mais tant que la 2.2 n' est pas effective il est à mont goût toujours d'actualité.

Si vous voulez effectuer des changements, des questions sur les rosters ou sur des events, n'oubliez pas que je suis dispo tant sur TS, qu'en MP ou dans le jeu.

[Nearitia]

Hola !

Je crois que je commence à comprendre la réponse que l'on m'a fait.

Asrid, Isen, quand je parlais de clore le sujet, je ne parlais pas de bahamut...

Je parlais de Clore le post.

Si un post n'est pas clos, c'est qu'on peut y répondre, surtout si le post en question, même vieux, est un sondage ou une demande d'avis.

Là je ne faisais qu'exprimer le fait que je répondais au sondage en donnant mon avis, et que si l'avis des veilleurs n'est plus nécessaire sur ce sujet (ce qui n'est pas intuitif, car on peut potentiellement encore donner des avis même si une décision est prise et actée), alors clore le post serait cool ! (pour comprendre qu'il n'est plus d'actualité).

Voili voilou

[Hobbyone/Isenwan]

Oki, je clos.^^