La Maison de Guilde et son financement.[annulé]

[Yuzu]

Si je propose ici, c'est pas pour le garder pour moi ^^. Bien sur que tu peux le reprendre.

Pour la rentabilité, je pense qu'il faudra tester pour le savoir... Le plus dur est de trouver une activité à la fois fun et rentable, car le bash de mob pur et simple est lourdingue, même en groupe à déconner sur le TS.

[Jehanne Abitbol]

Taper ! Taper ! Taper !

[Hobbyone/Isenwan]

Si je propose ici, c'est pas pour le garder pour moi ^^. Bien sur que tu peux le reprendre.

Pour la rentabilité, je pense qu'il faudra tester pour le savoir... Le plus dur est de trouver une activité à la fois fun et rentable, car le bash de mob pur et simple est lourdingue, même en groupe à déconner sur le TS.

Ca marche, merci, tu m'a inspiré sur une autre alternative en effet.
J'ai bien apprécié tes sorties sur GW2 déjà, après l'absence de trinité et le système de jeu ont eu raison de moi.
Ce n'est pas un problème entre les donjons, chasse au trésor, le bashing, les aléas, les missions d'escorte, les mandats, il y'a de quoi faire en principe.

[Taz]

Blague à part,

on peut pet-être partir sur le principe de "chacun participe au maximum" et ensuite faire un point au bout de 2 semaines (le housing est prévu pour le 1er gros patch, mais plus précisément ? 1 mois ?)

Faisons nous confiance et avisons !

[Yumea]

Faisons nous confiance et avisons !

Malheureusement, ce concept ne fonctionne pas. On l'a vu sur Tera, c'était toujours les mêmes à donner, les mêmes à participer à la feature pve associée au système politique. (soit du bash mob pendant une demi-journée 2fois par mois)

on peut pet-être partir sur le principe de "chacun participe au maximum"

C'est pareil, c'est du free-donation et donc on aura des disparités beaucoup trop fortes.

Au lieu de prendre ça comme une taxe, dites-vous que vous donnez volontairement 15% de vos gils en fin de semaine ^^ ça ne change rien au fait que vous l'auriez sûrement donné par vous-mêmes Et on pourra combiner les activités de guilde bien sûr


PS: sachez aussi qu'on en a pas parlé mais former une guilde coutera 15 000 gils en tout, alors vous êtes prêts à mettre la main à la poche ? Parce que moi oui mais je préfère qu'on divise tout ça entre tous les joueurs ^^

[Darkwarrior]

Bsr à tous,

Je viens aussi poster mon opinion sur le sujet tant contreversé des taxes proposés dans ce post.

Personnellement je suis pour ce sytème car il permet de récolter des fonds dans un but concret tout en laissant libre cours à chaque jours de définir le montant duquel il déduira 15%, car personne ne saura exactemeent combien chaque joueur possédera en fin de semaine. Si une comptabilité transparante est tenue, nous pourrons sans problème voir qui donne combien et quand. Et puis libre à chacun d'interpréter ce reporting comme bon lui semble.

Je trouve très bien que le conseil ait fait cette réflexion en anticipant la venue de cette fonctionalité dans un avenir proche. Merci donc à ceux qui ont pris sur leur temps pour élaborer cette stratégie que je soutiens pleinement.

Que la décision plaise ou pas c'est complètement compréhensible, chacun a son opinion sur le sujet et l'exprime, c'est très bien. Vouloir convaincre le plus grand nombre est totalement utopique et n'est qu'une perte d'énergie inutile.

Je suis juste un peu déçu du manque de fermeté dans la présentation du système de taxes. Si c'est le résultat d'une discussion concertée d'un groupe de veilleurs ayant été nommé comme membre du conseil pour nous accompagner dans l'exploration de FFIXV AAR alors c'est une décision un point à la ligne et toute tergiversation est inutile. Ou alors sommes-nous plutôt entrain de débattre d'une proposition possible, éventuelle, potentielle, pouvant être soumise à critique et à modification, voir révocation... Je dois avouer que ce n'est pas claire pour moi.

Bien à vous, Dark

[Shraya]

Bonsoir à tous,

Je n'ai pas pu répondre plus tôt car je transitais entre le pays breton et l'idf.

Bref.

La mise en place de cette mesure, appelons là comme cela nous chante, cela n'a pas vraiment d'importance (moi j'aime bien "Effort de guerre collectif budgétisé à durée déterminée"...... Quoi comment ça c'est trop long comme nom). Cette mesure donc arrive en prévision d'une dépense assez colossale à savoir le housing (comme le dit Hobbywan, d'après les dernières rumeurs cela à équivaudrait au montant total de trois personne sur toute la phase de leveling en ne consacrant ses gains qu'à cela, mazette mais c'est énoorme ! En plus cela apporte des avantages considérables à la guilde et ses membres (divers bonus d'ixp, un coffre de guilde, et autres).

Pour le conseil, son acquisition est une priorité et ce dans un délais le plus court possible. Du coup nous avons discuté du mode de récupération des fonds. Cette discussion a été longue, nous voulions évidement que cela impacte le moins possible l'expérience de jeu et qu'elle soit le plus équitable possible. Nous avons donc soumis la solution retenue par le conseil en section visible par tous pour vous en informer, mais pas pour être débattu et même changé pour le moment...

En effet, tant que cette solution n'a pas été éprouvée, comment pouvons nous juger de sa lourdeur, de son impact éventuel sur l'expérience de jeu et si besoin comment pouvons l'ajuster au mieux ? Par ailleurs, les détails définitifs sur le housing n'ont même pas encore été communiqué par les dev...

Pour le moment c'est la solution qui va être mise en place et tant pis si cela ne plait pas à tout le monde, c'est impossible de toute façon... Cette solution va très certainement évoluer dans le futur et toutes les idées pour ce faire sont bonnes à prendre (on est pas parfait et on peut faire des erreurs) mais pour le savoir il faut tester et au pire se casser les dents pour mieux se relever.

[Yuzu]

Je suis juste un peu déçu du manque de fermeté dans la présentation du système de taxes. Si c'est le résultat d'une discussion concertée d'un groupe de veilleurs ayant été nommé comme membre du conseil pour nous accompagner dans l'exploration de FFIXV AAR alors c'est une décision un point à la ligne et toute tergiversation est inutile.

Je me permet de te contredire sur ce point. Le conseil n'est pas une autorité absolue. Les officiers ne sont pas au dessus des autres joueurs. Le conseil est effectivement là pour donner du mouvement à la guilde, réfléchir et proposer des choses, mais en aucun cas imposer des décisions. Toute décision du conseil concernant l'ensemble de la guilde doit être présentée aux joueurs qui ont le droit de discuter ces choses. Si la majorité est contre, alors généralement le conseil prend la sage décision de ne pas appliquer ce qu'ils proposaient. On reste dans une démocratie, pas une monarchie...

[Azias]

Hop hop hop je viens m'emmeler

Alors prenons l'exemple de DF. Un effort de guerre a été mis en place (grosso modo tous les joueurs actifs donnent en début de mois des ressources à la guilde donc Jehanne pourrait assimiler cela à une taxe.)

AU début tout le monde n'était pas pour, certains rechignaient et pourtant aujourd'hui cela ne pose plus du tout de problème au contraire c'est devenu quelque chose d'habituel ou on trouve cela naturel de participer.
Ca permet de se dire que ce qui est organiser par le clan profite au clan.

Je pense que plutôt de se braquer de suite autant tester pour modifier après.

[Hobbyone/Isenwan]

A l'issue d'une agréable réunion en vocal hier soir, le Conseil a décidé de revoir le système préalablement proposé, qui sera remplacé par un autre, "moins coercitif" offrant plus de liberté.

Le Conseil Final Fantasy XIV A Realm Reborn, essuie un peu les plâtre, c'est jamais facile, et est composé à majorité d'anciens Officiers, qui ont vécu une expérience difficile sur un autre monde jeu, et un noob Officier chez les Veilleurs (<-ça c'est bibi^^), ce qui a pu quelques peu altéré les décisions et la vision des choses quant au présent sujet et de leur rôle de Conseil Pionnier.

Le sujet présent est donc clos, un nouveau sera ouvert prochainement.

[Shraya]

J'ai vu que ce sujet était verrouillé mais je tenais quand même à revenir sur deux phrases d'un de mes précédent post....

Nous avons donc soumis la solution retenue par le conseil en section visible par tous pour vous en informer, mais pas pour être débattu et même changé pour le moment...

Pour le moment c'est la solution qui va être mise en place et tant pis si cela ne plait pas à tout le monde

Après discussion, il m'est apparu très clairement que ces deux phrases n'ont rien à faire dans la bouche d'un officier de conseil pionnier. J'avais une vision tronquée de ce que doit être un conseil pionnier et je souhaite donc m'excuser à ce propos